业内新闻
您现在的位置:首页 > 新闻动态 > 业内新闻

外墙外保温系统争议——无空腔

日期:2016-11-24 8:38:47  作者:地平线科技
关键词标签:

在外墙外保温系统应首先选用无空腔系统,多数施工人员认为无空腔系统抗风压尤其抗负风压能力强,安全可靠性更高,似乎已达到了一个共识,然而事实真的如此吗?

调查表明,保温层采用吸水率高的材料作为粘结材料(满粘)或抹面找平材料,两至三年后北方寒冷地区工程经常出现受潮、冻融损坏等质量问题。经对工程解剖,我们观察到,上述工程均为两年以上工程,无一例外均采用吸水率较高的材料作为聚苯板的满粘材料及抹面找平材料,

这样的工程,外墙表面基本无裂纹,但满粘层和抹面找平层均十分潮湿,且有水向外析出现象。由于聚苯板采用吸水率高的胶粘材料进行满粘,新建筑物基墙由于水饱和水蒸汽向外扩散,容易导致吸水率高的满粘材料层吸水受潮;同时,当水蒸汽从室内高温侧向室外低温侧迁移时,如果抹面找平材料同时是吸水率高的材料,又往往容易在抹面找平层产生冷凝水积聚现象,从而使聚苯板两侧潮湿、甚至发霉,导致保温性能破坏等问题。

将上述问题进行同步推研,如果采用吸水率较高的浆体材料作为主保温材料,其对墙体水汽的吸附以及热空气向外迁移的冷凝水会不会产生上述同样的问题?这有待于进一步研究。因而,对聚苯板采用点框结合的粘结方法,既可以有效防止风压对外保温系统破坏,又可以形成隔汽层,长期有效地避免了聚苯板处于受潮状态,确实是比较好的选择。从这个意义上讲,不能单纯地从风压破坏的角度主观确定外墙外保温应优先选用无空腔系统构造。保温板点框粘法.jpg